2009年04月29日
政府紙幣発行法案の行く末
次回既にとりあげていましたが、「経済がおかしくなるのではないか?」と言う意見もありますが、これはまさに、簡単であり正しい選択です。
効果
一例
①自然にタンス預金などを解かりにくく、引きだす事と同様の結果になる。(貯金している者が損をし(政府に差し出すと同様の現象が自然におこる)逆に借金している者が特をする(固定金利者のみ))
②人件費を表上、削減しなくても、事実上は削減の形となる為、企業が元気が生まれ。
③物価の上昇はいずれ起こるが、少しづつなので、経済効果が生まれる。
結論
①固定金利での大きな借り入れは最もよい時期になります。
②貯金は現在の紙幣を金など、相場変動小の少ない物に変えておく事が良いでしょう。
格国の行う経済末期の法案ですが、格差が少ない日本にとっては経済復興の最大の近道でしょう。
効果
一例
①自然にタンス預金などを解かりにくく、引きだす事と同様の結果になる。(貯金している者が損をし(政府に差し出すと同様の現象が自然におこる)逆に借金している者が特をする(固定金利者のみ))
②人件費を表上、削減しなくても、事実上は削減の形となる為、企業が元気が生まれ。
③物価の上昇はいずれ起こるが、少しづつなので、経済効果が生まれる。
結論
①固定金利での大きな借り入れは最もよい時期になります。
②貯金は現在の紙幣を金など、相場変動小の少ない物に変えておく事が良いでしょう。
格国の行う経済末期の法案ですが、格差が少ない日本にとっては経済復興の最大の近道でしょう。
Posted by 後藤 友亮 at 12:52│Comments(0)
│「まさか」ニュース